Playoff NBA 2013

[ariG]

נחשון אני חושב שפיספסת את הנקודה הכי חשובה בפוסט הנרגש של עמיחי.

דאנקן לא צריך להיות יקיר המועדון בזכות הישגיו על המגרש (הם אמנם רבים, אבל יש לא מעט שחקנים עם הישגים רבים שלא יזכו להיות יקירי מועדון), אלא בגלל הרלוונטיות של מה שהוא מייצג מבחינת עולם הריצה (לא השבועון האיזוטרי). אם דיברנו על סיבים לבנים וסיבים אדומים, דאנקן הוא בלי כל ספק סיבים אדומים, All The Way, בליגה ששטופה בסיבים לבנים, ועדיין - הוא עושה את שלו.

מסכים עם עמיחי בנושא הזה.

העם דורש צדק חברתי

מסכים עם כל מה שאמרת. אבל הוא לא יקיר המועדון.

http://m.youtube.com/#/watch?v=9khtqbZRymU

[shohat]

אריאל, זה בשבילך

http://www.youtube.com/watch?v=62DJ2lLUGnE

[ariG]

Ouch

http://m.youtube.com/watch?v=7YyBtMxZgQs

[shohat]

כנס-

http://www.quickmeme.com/meme/3uj4zh/

[shohat]

אבנר, ארז, מישהו - אתם יכולים להסביר לי מה קרה שם?

http://www.quickmeme.com/meme/3uj52w/

מילא השומר של לברון ששבר שמירה, אבל איך כל הרחבה ריקה? איפה הסנטר? איפה העזרה?
אצל גארנט זה לא היה קורה. גם לא אצל אנטוניו דייוייס.

מישהו יודע לתת הסבר של כדורסל מה קרה שם? (ולא, רק לא קונספירציית דייויד סטרן עוד פעם)

[shohat]

אתם ישנים, אז בקשתי צפייה מודרכת מפרשן כדורסל בחיר.
זה מה שהצלחתי להבין:
1. תרגיל יפהפה של ספולסטרה, שכולו מבוסס על טיימינג (שחקני הפנים מושכים את השומרים שלהם החוצה בדיוק בעיתוי הנכון).
2. אובר-תחכום של וווגל - אתה משחק הגנה סיציליאנית וחוטף מות סנדלרים.
3. הטעות העיקרית - הפחד מזריקה מבחוץ של בוש, והפקרת האמצע. הלקח: אם כריס בוש יקלע מחמישה מטר - אז הוא יקלע.
4. אובר-פליי על הניסיון למנוע את הכדור. הלקח: כל אחד עומד בין השחקן שלו לבין הסל ואם יקלעו שלשה- שיקלעו.

וחבר שלי חוברה אומר: לא, זה הגיוני, לתת לשחקן הכי גרוע לעשות צעד וחצי, הסיכוי הכי טוב שלנו זה שהוא יחטיא.

[ariG]

מה שחלף לי בראש באותם רגעים:

לא שבירת שמירה. השומר היה בטוח שלברון יעלה לג'אמפ (מה ש99% מן השחקנים עושים עם 2 שניות על השעון כאשר מקבלים כדור כ"כ רחוק מהסל ועוד עם הגב לסל - מקבלים כדור ומסתובבים שמאלה (דהיינו צד ימין כאשר הפנים כבר לכיוון לסל) בשביל הג'אמפ - קרי האינסטינקט של השומר ללכת לשמאל שלו היה לדעתי נכון). לברון התחיל את הצעד (בשבירה של 180 מעלות בשיא המהירות לweak side לכאורה עם קבלת הכדור וכך עקף בצעד אחד (בשמאל - שוב, הweak side לכאורה) את השומר שלו ששמר צמוד מדי בגלל האמור לעיל, וגם פשוט לא מהיר מספיק לתפוש את LJ שלא עלה ללייאפ אלא טס.


לגבי יתר השומרים - כל אחד היה עסוק רק בשומר שלו, רק הסתכל על השחקן שלו ולא מודע בכלל למה שקורה מסביב - סוג של כסת"ח וצעירות, וכמובן טמטום עם 2 שניות על השעון- מהמאמן ומטה (אגב, פחות סיכוי לראות דבר כזה באירופה או בקולג'). brain fart קולקטיבי.

אגב נחשון - (ונרז, תנשום עמוק) יש לך תמונה ממוסגרת בחדר - בדיוק מאחוריך, של שומר אחר שהלך שמאלה יותר מדי, והמורמוני לא היה מהיר מספיק להגיב כאשר הfreak מולו שבר כיוון בצעד ענק לפני שניצח משחק עם הבאזר....

[shohat]

זה נכון, אבל ג'ורדן צריך היה להרוויח את זה. אחת הזריקות הקשות ביותר שיש, פייד אוויי תוך כדי שינוי כיוון.

בכל אופן, הדבר שהדהים אותי במקרה הזה לא היה שלברון הצליח לעבור את השומר שלו, אלא שכל האמצע הופקר,
וזו הוראה של המאמן ("תצמד לבוש").

ומהצד השני, ספולסטרה צפה את התורפה, יצא מהקופסא ולכן ניצח.

[ariG]

זה נכון, אבל ג'ורדן צריך היה להרוויח את זה. אחת הזריקות הקשות ביותר שיש, פייד אוויי תוך כדי שינוי כיוון.

בכל אופן, הדבר שהדהים אותי במקרה הזה לא היה שלברון הצליח לעבור את השומר שלו, אלא שכל האמצע הופקר,
וזו הוראה של המאמן ("תצמד לבוש").

ומהצד השני, ספולסטרה צפה את התורפה, יצא מהקופסא ולכן ניצח.

תשנא(ו), אבל אל תמעיט. זה לא שלברון נהנה מdouble pick ושייט לסל. המהלך היה לא פחות ממדהים - הדיוק, המהירות, הכוח המתפרץ, וכן - התעוזה....

גם אם, נגיד, בשביל הספורט, שהחשש מפני בוש מוצדק (מה הסיכוי שלברון לא יקבל את הכדור...), הרי שברגע שהוציאו כדור, לא תהיה עוד מסירה כי אין זמן ב2 שניות (אא"כ זה ally-hoop ואז היה לך מישהו בצבע...) אז ברור שכל ההגנה צריכה להתכווץ, או לפחות הweak side. אז מבלי לגרוע מההברקה של ספולסטרה (שיכול היה להוציאה לפועל רק עם לברון), היה פה brain fart אינדיאני אחד גדול. לארי בירד עדיין מתהפך במיטה ומנסה להבין על מה הוא מוציא את כל ה$$$.

[shohat]

לברון הוא ספצימן אתלטי נדיר. נתנו לו - אז הוא לקח.

זה לא שונה מהדעה שלי (למשל) שנתנו ללגאט ואחריו למו פארח נצחונות קלים מדי ב- 5,000מ'.
זה לא בא להקטין מהיכולת שלהם (בכל זאת סגרו סיבוב אחרון על 52 שניות) - אבל אפשר היה לעשות להם את זה יותר קשה.

תן ללברון ג'יימס 10 פעמים אחד על אחד מבודד עם נתיב פתוח לסל אחרי שהוא עובר בצעד אחד את השומר - 9 פעמים לפחות ייצא מזה סל קל.
אחרי הצעד הראשון הזה הוא חייב היה לראות את היברט בתוך הפרצוף שלו.

[ariG]

לברון הוא ספצימן אתלטי נדיר. נתנו לו - אז הוא לקח.

זה לא שונה מהדעה שלי (למשל) שנתנו ללגאט ואחריו למו פארח נצחונות קלים מדי ב- 5,000מ'.
זה לא בא להקטין מהיכולת שלהם (בכל זאת סגרו סיבוב אחרון על 52 שניות) - אבל אפשר היה לעשות להם את זה יותר קשה.

תן ללברון ג'יימס 10 פעמים אחד על אחד מבודד עם נתיב פתוח לסל אחרי שהוא עובר בצעד אחד את השומר - 9 פעמים לפחות ייצא מזה סל קל.
אחרי הצעד הראשון הזה הוא חייב היה לראות את היברט בתוך הפרצוף שלו.

תודה מר נדאל שהעברת את הדיון למגרשי החימר.... (-:
לברון יצר לעצמו את הנתיב לסל (הסיבוב החד, הצעד...) וזו גדולת המהלך, בנסיבות הענין. אנסה את כוחי במגרש שלך - אם מישהו פותח חצי ראשון כפי שעשו במרתון לונדון האחרון אבל בתנאים של בייג'ינג, נגד כל מה שכתוב בספרים, ומצליח לו - אז קשה יותר לבוא לאחרים בטענות ש"נתנו לו". לברון עשה כאן משהו לגמרי out of left field - לא רק מבחינה אתלטית (והדגש הוא על תחילת המהלך, לא הליי-אפ או אפילו הצעד הגדול והמהיר), ועל כן קשה להאשים את השומר שלו ב"שבירת שמירה". הדגש הוא על מה שהוא יצר, ולא מה שנתנו לו אח"כ וכתוצאה. אמנם אמרתי לאורך כל הדרך שהיתה טעות קולוסאלית של ההגנה, אבל רק לברון יכול היה להוריד להם את המכנסיים מול כולם בצורה כ"כ מביכה.

נ.ב - כבודם של MJ והמהלך ההוא במקומם מונח, ושום דבר לא יחליף את תחושת הריחוף שזה גרם לנער אוסטרלי פעור שעלה על מדים לראשונה באותו בוקר חם... רוקי, כבר אמרנו, לא?

[shohat]

But Vogel looked at Miami’s lineup and called his own timeout, for the sole purpose of replacing Hibbert with Tyler Hansbrough. Over-coaching 101.
“That’s the dilemma they present when they have Chris Bosh at the five spot and his ability to space the floor,” Vogel said afterward. “We put a switching lineup in with the intent to switch, keep everything in front of us, and try to go into or force a challenged jump shot.”
Vogel’s fear was that, if Hibbert stuck by the basket to protect the rim, Bosh could free up a teammate with a screen or knock down an open jump shot.
The Pacers did switch as the Heat set multiple screens on the inbounds play. But when James caught the ball at the top of the key, George closed out a little too hard. The Heat had the floor spaced well, so when James blew by George, there was no one in position to help or protect the rim. James laid the ball in with his left hand and the buzzer sounded.
Game over. Opportunity lost.



“I would say we’ll probably have him in the next time,” Vogel said.


http://hangtime.blogs.nba.com/2013/05/2 ... ank-vogel/

[Avner]

אובר-אנלייזינג, כרגיל אצל האמריקאים.

כדור אאוט, לברון קיבל, לברון הלך לסל (כמו שהוא עושה כמעט כל הזמן בפוזשנים אחרונים), לברון קלע

זה הכל

[shohat]

זה באמת מה שאתה חושב? למה החילוף? מה היה בטיים-אאוט?

[Avner]

חילוף כי ככה אינדיאנה משחקים הגנה - הם מחליפים על כל חסימה, למעט כשהיברט על המגרש, ולכן גם ווגל הוציא אותו.

אני גם מניח שבטיים-אאוט הוא אמר להם לעשות חילוף על כל דבר כי מה שהכי מסוכן במהלך כזה הוא בסופו של דבר הוצאת כדור לקלעי שעומד לבד ומשחרר זריקה, ולא שחקן שייקח את הכדור לסל. אבל התיזמון עבד טוב וכל השחקנים נמשכו החוצה, ולברון הלך לסל וקלע. בסוף מי ששמר עליו היה פול ג'ורג', שהוא אחד השומרים הטובים שיש לאינדיאנה להציע, על לברון ובכלל.

אגב, אריאל - להערכתי יותר מ-50% משחקני הכנף ב-NBA לוקחים כדור לסל ב-2.3 שניות לצעד וחצי, אם לא - אין להם מה לחפש שם. תחשוב שהם עושים בייסליין לבייסליין ב-3.8 שניות או משהו כזה...... אז חדירה לסל זה לא יותר מדי.

אני חושב שרוב הקבוצות לא מסתכנות במהלך כזה בשניות אחרונות בגלל החשש הגבוה לאיבוד כדור או מהלך מבורדק שיסתיים בספק עבירה שלרוב לא שורקים ב-NBA בסוף משחק. ההבדל הוא שלברון יכול לעשות את זה גם עם העבירות. לדעתי אם מישהו יבדוק סטטיסטית אין עוד שחקן בליגה שמתקרב ללברון בכמות הפעמים שהוא לוקח את הכדור לסל במצבי 'קלאץ' אבל כשיש לך כזה יתרון פיזי על כל אחד אחר על המגרש זה פשוט מתבקש.