TDF 2010
-
- הודעות: 5010
- הצטרף: 01 ינואר 1970 03:00
- יצירת קשר:
TDF 2010
רפי, לא התחברתי לפרשנות.נכון שקשה להיות מקורי כשכל הזמן טוחנים לנו כדורגל וכשכולם בעצם ראו את אותו הדבר, אבל ההשוואה לאוסיין בולט? דחילק... משחק מצוין של נבחרת מצוינת, והתפרקות טוטאלית של ארגנטינה אחרי הגול השני. זה הכל. אבל תמיד יש מקום על ה - band wagon.דווקא לפרשנות של יורם התחברתי. הוא קונסיסטנטי.
- יורם
- הודעות: 1904
- הצטרף: 01 ינואר 1970 03:00
- יצירת קשר:
TDF 2010
עזוב גנאים. שחקני כדורגל כנראה לא משתנים. יותר פנדלים הוחטאו במונדיאל הזה מאשר נכבשו. אתה רואה את השחקנים האלה הולכים שני צעדים מהכדור ובועטים בצורה מרושלת. מה שמדהים זה שאף אחד לא אומר להם כלום.ג'רונימו לא שיחק ובצדק (ראה דברי על קלוזה). העבירו ביקורת על לאב שלקח שני שחקנים "זקנים" שלא הצליחו בעונה (קלוזה ופודולסקי). האיש כנראה מבין בכדורגל. אגב, כל הנ"ל לא מבטיח להם כלום מול ספרד שהייתה אתמול משעממת בצורה יוצאת דופן.יאללה גרונר, עוד מעט חוזרים לטור. מה נסגר עם ססטרה ?
-
- הודעות: 5010
- הצטרף: 01 ינואר 1970 03:00
- יצירת קשר:
TDF 2010
קראתם ואהבתם את It's not about the bike.עכשיו תקראו גם את זה: http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... TopStoriesארוך, מקיף ומטריד. הוושינגטון פוסט סוקר את הסיפור של לאנדיס במלואו. קיימת כמובן האפשרות שלאנדיס פשוט המציא כאן בלל של שקרים - אחרי הכל הוא בעצמו רמאי מורשע שאחרי שנתפס כתב ספר בשם Positively False, שליווה את המאבק המשפטי הבלתי מתפשר שניהל (ושבו גם כתב שאין לו שום ראיה שארמסטרונג השתמש בחומרים אסורים).אבל בכל מקרה לאוהדי הטור אין סיכוי שקריאת המאמר הזה תהיה בלתי-מעניינת.
- חלושעס
- הודעות: 6517
- הצטרף: 01 ינואר 1970 03:00
- מיקום: Israel
- יצירת קשר:
TDF 2010
יש עובדה אחת שכל אוהדי ארמסטרונג מתעקשים להתעלם ממנה: ארמסטרונג לא תובע את המאשימים אותו בשימוש בחומרים אסורים בתביעת דיבה. לא את ל'אקיפ, לא את למונד ולא את לאנדיס. הרי אם הוא צח כשלג - ברור שיש לו אליבי לחלק מההאשמות / חברים ומאמנים שיכולים לסתור את הטענות נגדו.
- יורם
- הודעות: 1904
- הצטרף: 01 ינואר 1970 03:00
- יצירת קשר:
TDF 2010
חוץ מזה, מה נסגר עם דייגו ? איפה חיים מלכא ? גדול !<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/oNtoDfsKIwg&hl=en_US&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/oNtoDfsKIwg&hl=en_US&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
-
- הודעות: 5010
- הצטרף: 01 ינואר 1970 03:00
- יצירת קשר:
TDF 2010
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>אני רק הערה:המאמר הוא בוול סטריט ז'ורנל, לא וושינגטון פוסט. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>אההם. פאדיחות.
-
- הודעות: 501
- הצטרף: 01 ינואר 1970 03:00
- יצירת קשר:
TDF 2010
<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>א. בני צודקב. הפדיחה האמיתית זה אם מישהו יגלה שאני קורא את הוול סטריט זורנל, אז בואו נשאיר את זה בשקט...אז מה, אממ... ברור ש... (גוגל, הצל אותי מפדיחות) אממ.. אדי מרקס הוא הגדול מכולם, לא?
חזור אל “"עוף טופיק" - עוף ואל תחזור”
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 16 אורחים